微电流原理+皮肤科学=微电流瘦脸仪的可行性

2016-11-01 imeirongyi 0 0

  这个问题有很多朋友来问。其实有一大批人都非常关注如何瘦脸的问题。受到美容产品市场/广告的影响,仪器瘦脸甚至改变脸型方面的提问也越来越多。不奇怪,据估计美容仪将是本年代的护肤热潮,这样的仪器出现,我并不感到惊讶。但是,所谓的“瘦脸”仪真的有效吗?是否值得一试?在此先从原理帮助大家分析一下。

客观地谈谈微电流美容仪的工作原理

后来研究发现其实它可能会刺激萎缩的肌肉增加它的张力和容积,但是对于健康的肌肉确没有显著的效果。

  最早期医学上利用微电流治疗来帮助改善肌肉萎缩的问题。在微电流的刺激下肌肉不自主地收缩运动来增加肌肉的体积和紧张度。同样原理,你可能已经听说/看过有关类似产品的广告。比如那种健身用的腹带,坐在办公室内只要束上这样的腹带打开开关,你腹部的肌肉就会不自主地抽动起来,名称不同,原理是一样的,都是想通过肌肉运动来达到丰满肌肉的目的。庆幸的是这个发现首先被医学所利用,因此研究工作也做得最多。不知道用过这类腹带的朋友们有何感受。此类机械康复仪在医疗的应用也慢慢退居二线/消失了。

  真正的微电流在美容上的应用是从70年代开始的。它的初衷不是用来“减脂瘦脸”,而是用来抗皱微拉皮来改善皮肤的紧致度。工作原理集中在两点上:在微电流的刺激下能够使得衰老中的肌肉重新“振作”,肌肉体积得到增加,张力性也得到改善,来达到使面部丰满充盈起来的效果。号称通过这种模仿人体本身的微电流的刺激,增加胶原蛋白和弹力蛋白的生成。第一点中增加面部肌肉的体积和紧张度说得过去,因为毕竟是衰老(“萎缩”)中的肌肉,可能有效;第二点中的有关增加胶原蛋白的生成的部分还是很有可能的;至于增加正常弹力蛋白的生成,可能性不大。虽然在微电流的紧致提拉皮肤的功能上还存在争议,可能它目前还不能取代外科拉皮术,但是从原理上看,一款好的微电流美容仪能帮助紧致皮肤,减浅皱纹还是完全可能的。

结论:

  如何理解紧致皮肤:有关紧致皮肤的生成我们如何来理解?紧致皮肤指的是对于各种原因造成的皮肤松弛的提拉,但是这个提拉功能往往都不可能比青春期的皮肤更加紧致,无论使用任何手段(除了外科手术拉皮)都很难逾越这个极限,至少现在的科技水平还达不到。

关于微电流瘦脸

微电流技术也是无法帮助你瘦脸的。

  下面我们来谈谈瘦脸的概念。对于一个健康人来说,非手术性的瘦脸只能通过改变面部软组织来实现,也就是说减少皮下脂肪和/或减少肌肉体积(肌肉萎缩)。如果有人告诉你需要萎缩面部肌肉才能瘦脸,相信你不会愿意。那么希望是在皮下脂肪上吗?如果真的希望瘦脸,像“刮脸”、面部按摩、局部涂用各种减脂的药药膏膏一样,如果你体重超标,减肥可能会使面部瘦下来,达到瘦脸。如果你是天生的“大脸盘”,则需要拥抱这个天赐的特殊美。

如果你正值青春年华,皮肤原本没有什么皱纹或明显松弛衰老的表现,微电流技术对这种减脂后的松弛也不会有太多改善的余地。

  且不谈微电流技术是否能做到局部减脂,即便是真的能做到,也会大大影响皮下脂肪对皮肤的支持力度,慢慢地皮肤会出现松弛,下垂等早衰表现。这也是为什么当我们减肥时,你可能首先注意到的是皮肤变松弛了,光泽度差了,甚至有细皱纹出现了。更何况微电流本来是用来使面部丰盈起来,我想这跟瘦脸还是相互矛盾的。你可能会问如果微电流同时有紧致皮肤的功效,是否可以用来紧致减脂后的皮肤松弛?

谈谈美容仪

下面是一点有关美容仪广告的真相:

  美容仪市场非常混乱,广告词乱飞,你是否想过这些广告词都一定有科学根据,否则岂敢乱用?看完这些真相你可能还要再想一想了。

  所谓的临床科研结论大都没有第三方科研的证实,只是厂家的“研究结果”或厂家资助的研究机构。

  FDA并没有关于美容仪广告词方面的约束,基本上是想说什么说什么;相反,FDA对于护肤品的广告词(至少在美国)是很有约束的。

  FDA对这些美容仪的调控不在它是否有效方面的要求,而是在它的安全和副作用方面。声称被FDA批准的产品也只能说明它的使用是基本上安全的,对于效果不做任何承诺和保障。这也是为什么自用产品往往效果不佳而专业机构的设备对效果的可靠性高一些。

  自己懂才是真的懂,知识决定生活品质。

THE END

本站相关标签